Joana Magrans Rimblas

ActiFolio: 20231 (Pàgina 2 de 2)

20231

DdP5_Intervenció acompanyada_Correcció escrita.

Hola a tothom!

Tal com vaig comentar a l’última entrada del diari, seguiré el model  reflexiu de Schön per dur a terme l’anàlisi de la segona situació de la fase d’intervenció acompanyada.

En aquest cas continuaré explorant l’activitat de correcció que he pogut realitzar durant aquesta fase a l’aula d’acollida. A l’entrada anterior vaig analitzar la correcció oral amb tot el grup i vaig poder reflexionar sobre els imprevistos que van anar sorgint. Ara, plantejo una correcció escrita d’un dossier de síntesi que els alumnes havien d’entregar al final de les unitats 1 i 2.

  1. Coneixement en l’acció. Amb els meus coneixements previs sobre el contingut i sobre les estratègies de correcció vaig iniciar la revisió d’aquestes activitats amb l’objectiu de valorar com havia sigut el seu procés d’aprenentatge al llarg dels primers mesos. Vaig començar la tasca amb il·lusió, ja que havia pogut fer el seguiment amb aquests alumnes i creia que els resultats serien molt bons.
  2. Reflexió en i durant l’acció. Al llarg de la correcció vaig adonar-me que hi havia conceptes que havíem treballat molt al llarg de les sessions i que no havien quedat gens clares. Jo tenia una idea prèvia a la correcció que va anar canviant a mesura que vaig anar veient les respostes dels alumnes. Va arribant un moment en el qual vaig tenir molts dubtes de si realment havien après quelcom al llarg del primer trimestre i em vaig desmotivar bastant, ja que les classes de la meva mentora a l’aula d’acollida són sempre molt dinàmiques i engrescadores.
  3. La reflexió sobre l’acció i sobre la reflexió en l’acció. Els resultats obtinguts no van ser els esperats i vaig estar reflexionant sobre el format de l’activitat i sobre les expectatives que havia dipositat en els resultats d’aquell dossier. La reflexió sobre la reflexió en l’acció em va permetre detectar que de forma inconscient encara estava seguint un patró mental de l’avaluació única i tradicional. Hi havia una part de mi que esperava que el dossier dos una demostració exacta de tots els coneixements adquirits i vaig oblidar la importància de valorar el conjunt de les activitats i del procés. En realitat, aquells alumnes havien destinat moltes hores a la setmana a seguir les sessions i activitats de l’aula d’acollida amb molt d’interès i esforç. Realment és un grup bastant tímid, però molt curiós amb la llengua i amb les tasques. Al llarg d’aquest temps el grup havia dut a terme moltes altres activitats multimodals a través de les quals havien potenciat la comunicació oral i escrita. Així doncs, els resultats d’aquell dossier eren només un altre indicador per valorar el procés i amb aquest canvi de perspectiva vaig acabar les correccions amb molta més esperança.

 

 

 

DdP4_Intervenció acompanyada_Primeres correccions.

Hola a tothom!

Amb aquesta entrada inicio el registre de la meva fase d’intervenció acompanyada a l’Institut Doctor Puigvert de Barcelona. Abans de començar, m’agradaria esmentar que utilitzaré el model reflexiu de Schön per analitzar tres situacions d’aquesta nova fase de les pràctiques.

En aquesta primera entrada vull reflexionar sobre una de les meves primeres correccions que vaig dur a terme a l’aula d’acollida amb alumnes de tercer i quart curs d’ESO. En primer lloc, Schön anomena coneixement en l’acció al primer estadi del seu model de pràctica reflexiva. Aquesta fase inicial és l’encarregada de mobilitzar “el coneixement implícit inherent a l’activitat pràctica” (Ornellas, 2021) provinent del saber teòric i del saber-en-l’acció. En aquest sentit, els alumnes de l’aula d’acollida van destinar un parell de sessions al visionat de la pel·lícula Midnight in Paris, ja que estaven treballant els temps verbals i el vocabulari vinculat al temps. La correcció va ser conjunta amb els alumnes i va tenir una durada aproxima de mitja hora. Les activitats constaven en unes fitxes relacionades amb els personatges de la pel·lícula que havien de vincular amb el temps històric. El meu rol va ser guiar i acompanyar la correcció, així com resoldre dubtes que van activar els meus coneixements previs de la matèria.

La segona fase és la reflexió en i durant l’acció  que apareix quan es presenta una situació inesperada que implica buscar noves estratègies d’acció docent. En el meu cas, durant la correcció vaig notar una desvinculació important amb l’activitat per part de dos alumnes. Un d’ells acabava d’arribar a l’institut i no entenia gaire el català. Aquest fet em va angoixar bastant a l’inici perquè tot i que bona part del grup seguia perfectament la correcció, hi havia dos persones que no i calia trobar una nova estratègia per explicar la resposta de l’activitat. Finalment, vaig utilitzar uns dibuixos a la pissarra per representar els moviments dels personatges entre el passat, el present i el futur de la pel·lícula i poder, així, explicar els canvis temporals dels verbs treballats.

Per acabar, la tercera part del model de Schön és la reflexió sobre l’acció i sobre la reflexió en l’acció i té a veure amb totes les reflexions posteriors a les estratègies que vaig utilitzar. Quan va finalitzar la sessió vaig poder parlar amb la meva mentora i analitzar com havia funcionat la dinàmica de correcció.

Per tant, les competències del màster que he posat en pràctica en aquesta intervenció són, d’una banda, la planificació, el disseny, l’aplicació i l’avaluació d’intervencions didàctiques relatives a l’especialitat cursada i d’altra, la competència comunicativa tant oral com escrita del professorat a l’aula i en les relacions amb la comunitat educativa.

A continuació us deixaré unes imatges sobre les activitats que vaig corregir a l’aula.

Ens continuem llegint!

Bibliografia

  • Ornellas, A. [Adriana] i Garcia, A. [Alicia]. (2021). La pràctica reflexiva, un repte per al professional de l’educació.
Entrades més recents »